Samenvatting
De behandelde arts stelt aldus dat het onmogelijk is haar trauma te behandelen bij terugkeer naar Macedonië.Uit de getuigschriften blijkt duidelijk dat wordt benadrukt dat de aandoening van de verzoekende partij verergert, zelfs met mogelijke ernstig risico op zelfmoord wanneer de verzoekende partij geconfronteerd wordt met de plaats van het gebeuren dat aan de basis ligt van haar trauma.
Het advies van de arts van de verwerende partij gaat op geen enkele wijze in op de opmerkingen van de behandelende geneesheer die herstel in het land waar de trauma’s zijn ontstaan niet mogelijk acht. De arts van de verwerende partij onderzoekt weliswaar of er psychiatrische behandelingen mogelijk zijn in het herkomstland en of de noodzakelijke medicatie voorhanden is maar gaat voorbij aan het motief in de medische verslagen van de behandelde geneesheren met name dat de plaats waar het trauma is ontstaan dient vermeden te worden. Bijgevolg kan de redenering van de verzoekende partij gevolgd worden waar zij stelt dat met deze argumentatie geen rekening is gehouden en de eerste bestreden beslissing onzorgvuldig is genomen. Het zorgvuldigheidsbeginsel legt de overheid de verplichting op haar beslissingen op een zorgvuldige wijze voor te bereiden en te stoelen op een correcte feitenvinding (RvS 14 februari 2006, nr. 154.954; RvS 2 februari 2007, nr. 167.411). Het respect voor het zorgvuldigheidsbeginsel houdt derhalve in dat de administratie bij het nemen van een beslissing moet steunen op alle gegevens van het betreffende dossier en op alle daarin vervatte dienstige stukken. Met deze grieven werden geen rekening gehouden.
Waar de verwerende partij opmerkt in haar nota dat het risico op suïcide door de arts van de verwerende partij werd besproken, is dit niet het geval voor wat plaatsgrijpt bij terugkeer naar de plaats waar het trauma zich voordeed, waar de behandelde arts op drukt. Waar zij opmerkt dat de voorgehouden feiten aan de basis van het trauma als ongeloofwaardig werden beschouwd door de asielinstanties kan dit motief niet worden teruggevonden in de eerste bestreden beslissing en niet in het advies van haar arts.